El Arzobispo de Lima manifestó que hoy en día las personas ejercen un gran dominio sobre las cosas materiales, señal evidente de un gran progreso; pero al mismo tiempo constituye una gran amenaza, porque conforme se va conociendo mejor lo material, somos más incapaces de captar el mensaje ético.

“Hay que redescubrir que hay algo común a todos los hombres y mujeres de cualquier religión, cultura y lugar del mundo, que es la ley natural del cual se deriva el principio primero de hacer el bien y evitar el mal”, agregó.

Señaló que uno de los principios de hacer el bien y evitar el mal es el respeto de la vida humana desde su concepción hasta su término natural, porque la vida no es propiedad de nadie sino un don de Dios.

Manifestó también que cuando se trata de verdadera ciencia, la Iglesia no pone obstáculos a los avances o a la modernidad.

Señaló que el verdadero científico y el verdadero hombre de fe tienen la gran responsabilidad de dialogar alrededor de la verdad.

Indicó que la “píldora del día siguiente” –como nos dice la ciencia- imposibilita la implantación, impidiendo la fecundación de un óvulo que pueda generar el día de mañana una vida.

“Si eso es así, no hay científico que pueda determinar que la “píldora del día siguiente” no es abortivo. La Iglesia no puede ir más allá de los datos que le da la ciencia, pero la ciencia no puede ir más allá de los datos que el microscopio o el estudio genético le pueda dar”.

“Hace falta una valoración moral de las cosas”

Por otro lado, el Cardenal Juan Luis Cipriani comentó que esta semana le extrañó una encuesta emitida por la Pontificia Universidad Católica del Perú, donde se trataba el tema del sexo y de San Valentín de una manera cuantitativa.

“Francamente me sorprende que una universidad católica no de una valoración moral a estos temas. Puede dar un dato numérico, pero tiene obligación como institución católica de dar una valoración moral, qué es lo que la Iglesia enseña sobre la institución del matrimonio y de la familia”, concluyó el Pastor de Lima.