Por Luis García Miró Elguera (*)

Extraordinariamente afilados los argumentos del sobrio periodista Carlos Espá, al poner en claro lo que viene ocurriendo alrededor del espinoso encontronazo entre el Arzobispado de Lima y la Universidad Católica frente a la perversa interpretación que hizo este centro de estudios del Testamento del filántropo –y político– José de la Riva Agüero y Osma, mecenas de la Pontificia (¿?) Universidad Católica (¿?) del Perú.

Carlos Espá replica con elocuencia los argumentos de Jorge Avendaño, vocero de la Católica en su duelo con el Arzobispado de Lima. Le enrostra falacia a su tesis de la “propiedad absoluta” recordándole la existencia de limitaciones a ésta, como la impuesta por Riva Agüero a través de la Junta. También reprocha el invento falsete que sostiene que la Junta se limitó a “vegetar”, cuando en rigor ésta aprobó en operaciones financieras y administrativas incluyendo –pero no limitada a– la construcción y manejo del Centro Comercial San Miguel; aunque agregando de nuestra cosecha diremos que la Junta –de la que formó parte Avendaño– también aprobó por ejemplo la venta del local donde opera “El Comercio” en la avenida Bolívar. Espá pulveriza la “manifiesta intención de violar la autonomía universitaria” por parte del Arzobispado, así como el sofisma de Avendaño sobre que Riva Agüero “no precisa en su Testamento nada sobre la catolicidad de la PUCP”.

El tema es candente y la polémica ha calado en la opinión pública, aun cuando el caso debió resolverse por la vía del arbitraje o en instancia judicial y sin llegar a politizarlo –inclusive a polarizarlo–, como viene haciendo el pool de abogados de la Católica. “El Opus Dei quiere capturar la PUCP” es la grita insensata de los modernos cruzados católicos de caviar y salón dorado. Con ese eslogan pretenden dividir aún más a la Iglesia para, de esa manera, continuar con el statu quo instituido por Salomón Lerner en 1994 que les permite seguir usurpando funciones que corresponden –en forma perpetua e insustituible– sólo a la Junta de Administración, de acuerdo a la voluntad de Riva Agüero impuesta como condición pétrea para consumar la donación de parte de su fortuna a la PUCP, como precisa su quinto –y último– testamento.

En síntesis, y desde la óptica de un periodista despasionado como Espá, los argumentos que esgrime la Católica devienen en írritos. Y ello, aunado al cúmulo de fundamentos expuestos por abogados y especialistas, demuestra el justo reclamo del Arzobispado de Lima para que se restituya a la Junta como medio para administrar los bienes de Riva Agüero. Es más, revela que el pedido del Arzobispo no implica postura ideológica ni intromisión política, como de manera tendenciosa sostiene la Católica, sino más bien una demanda reflexiva para hacer cumplir la voluntad del mecenas Riva Agüero.

Columna “El mundo al revés” de Luis García Miró Elguera, director del diario Expreso el 4 de abril de 2007. Pág. 04

[Ver más notas de Prensa sobre el Legado Riva Agüero]